中央空调分户计量三种方法比较

一、户用冷（热）量表法
原理和类型：
机械式、电磁式、超声波式
优点：计量的是系统供热量，比较直观，容易理解
缺点：投资高或者故障率高，故障率主要有两个方面：水质处理不好容易堵塞；仪表运动部件难以满足供热系统水温高、工作时间长的使用环境。

二、流量温度法
原理和类型：
利用每个立管或分户独立系统与入口流量之比相对不变的原理，结合现场测出的流量比例和各分支三通前后温差，分摊建筑的总供热量。流量比例是每个立管或分户独立系统占热力入口流量的比例。
优点：适合既有建筑系统的冷（热）计量改造，还可用于共用立管的按户分环中央空调系统，也适用于新建建筑中央空调系统。
它计量的是中央空调系统供冷（热）量，比较容易为业内人士接受，计量系统安装的同时可以实现室内系统水力平衡的初调节及室温调控功能。
缺点：前期计量准备工作量较大。

三、通断时间面积法
原理和类型：
以每户的中央空调系统通水时间为依据，分摊建筑的总供冷（热）量。
优点：应用较直观，可同时实现温室控制功能，使用按户分环、室内阻力不变的中央空调系统供冷（热）系统。
缺点：不能实现分室的温控，它测量的不是中央空调供冷（热）系统给予房间的供热量，而是根据中央空调系统供冷（热）的通断时间再分摊总热量，二者存在着差异，如中央空调末端设备大小匹配不合理，或中央空调末端设备堵塞，都会对计量产生影响。